A variação nas estratégias de uso do nitrogênio e das vias fotossintéticas de famílias de epífitas vasculares foi investigada em uma vegetação de areia branca na Amazônia Central. Foram medidas as concentrações e composições isotópicas de nitrogênio e carbono (δ15N e δ13C, respectivamente) de folhas de epífitas (Araceae, Bromeliaceae e Orchidaceae), assim como de suas árvores hospedeiras. As folhas da árvore hospedeira Aldine heterophylla tiveram a maior concentração de nitrogênio foliar e menor razão C:N (2,1 ± 0,06% e 23,6 ± 0,8) que de suas hóspedes. O valor de δ15N foliar da árvore somente diferiu do valor das orquídeas. Ao comparar as famílias de epífitas, a maior concentração de nitrogênio foliar e menor razão C:N foi observada nas aráceas (1,4 ± 0,1% e 34,9 ± 4,2, respectivamente). As orquídeas tiveram valores mais negativos de δ15N foliar (-3,5 ± 0,2‰) que aráceas (-1,9 ± 0,7‰) e bromélias (-1,1 ± 0,6‰). Ao comparar os táxons de cada família, observou-se que tanto os táxons de aráceas como os de orquídeas diferiram em relação ao nitrogênio foliar e razão C:N, enquanto que não foi detectada variação entre os táxons de bromélias. As diferenças nos valores de δ15N foliar aqui observadas podem ser relacionadas à variação na dependência das fontes de nitrogênio disponíveis para as epífitas, assim como na variação da qualidade do microhabitat no dossel. Em relação aos valores de δ13C foliar das epífitas analisadas, verificou-se que a maioria usa a via fotossintética CAM (valores em torno de -17‰), comumente associada com plantas que vivem em condições de suprimento de água limitado ou intermitente. Apenas as aráceas e um táxon de orquídea mostraram usar a via C3 (valores em torno de -30‰).
The variation in nitrogen use strategies and photosynthetic pathways among vascular epiphyte families was addressed in a white-sand vegetation in the Brazilian Central Amazon. Foliar nitrogen and carbon concentrations and their isotopic composition (δ15N and δ13C, respectively) were measured in epiphytes (Araceae, Bromeliaceae and Orchidaceae) and their host trees. The host tree Aldina heterophylla had higher foliar N concentration and lower C:N ratio (2.1 ± 0.06% and 23.6 ± 0.8) than its dwellers. Tree foliar δ15N differed only from that of the orchids. Comparing the epiphyte families, the aroids had the highest foliar N concentration and lowest C:N ratios (1.4 ± 0.1% and 34.9 ± 4.2, respectively). The orchids had more negative foliar δ15N values (-3.5 ± 0.2‰) than the aroids (-1.9 ± 0.7‰) and the bromeliads (-1.1 ± 0.6‰). Within each family, aroid and orchid taxa differed in relation to foliar N concentrations and C:N ratios, whereas no internal variation was detected within bromeliads. The differences in foliar δ15N observed herein seem to be related to the differential reliance on the available N sources for epiphytes, as well as to the microhabitat quality within the canopy. In relation to epiphyte foliar δ13C, the majority of epiphytes use the water-conserving CAM-pathway (δ13C values around -17‰), commonly associated with plants that live under limited and intermittent water supply. Only the aroids and one orchid taxon indicated the use of C3-pathway (δ13C values around -30‰).
